Socialismo: Definição
O socialismo é um sistema de organização da sociedade baseado na
prioridade do social sobre a pessoa. Nesse sistema o Estado é um instrumento de
um único partido que domina o cenário político e possui todo o poder político,
econômico e social.
O socialismo não um sistema único. São vários sistemas de organização da
sociedade fundamentados nas doutrinas sociais, que se alteram e evoluem,
procurando se adaptar às circunstâncias históricas.
No sistema socialista, o Estado se transforma em órgão de poder de um
partido único e assume direitos sobre a liberdade e a vida das pessoa,
planificando, centralizando e controlando as atividades da nação em todos os
sentidos.
No Modo de Produção Socialista, a economia visa em primeiro lugar os
interesses sociais. Esse sistema predominou nos chamados “países comunistas”:
União Soviética, China, Iugoslávia, Albânia, eito. Na América Latina há um
único país que passou do Modo de Produção Capitalista para o Socialista: Cuba
Há uma diferença entre o socialismo e o comunismo:
· No socialismo, a organização social procura atender as necessidades
básicas da população: educação, saúde, emprego, moradia, etc.. Mas continuam a
existir diferenças sociais entre as pessoas,
salários desiguais e o Estado controla, em favor da maioria do povo, a
economia e a política, bem como os meios de formação e a difusão ideológicas.
.
· O comunismo é a etapa posterior ao socialismo. Nele não haveria
diferenças sociais entre as pessoas e nem mesmo existiria o Estado. Todo o povo
se autogovernaria, através das organizações populares. Enquanto no Socialismo
cada um recebe segundo sua capacidade
( quem produz mais ganha mais ), .no comunismo cada um receberia segundo
sua necessidade.
Características Básicas do Socialismo
Os países socialistas não formam ( ou não formavam ) um conjunto homogêneo, ou seja, não são iguais em tudo. São diferentes, tanto do ponto de vista do desenvolvimento econômico quanto na forma de organização de suas instituições políticas. No que se refere ao setor produtivo desses países, é bom lembrar que, na agricultura, uma parte significativa da produção origina-se das propriedades particulares ainda existentes. Embora muitas vezes com área menor que a controlada diretamente pelo Estado, essas propriedades particulares apresentam, em geral, uma produtividade maior.
Os países socialistas não formam ( ou não formavam ) um conjunto homogêneo, ou seja, não são iguais em tudo. São diferentes, tanto do ponto de vista do desenvolvimento econômico quanto na forma de organização de suas instituições políticas. No que se refere ao setor produtivo desses países, é bom lembrar que, na agricultura, uma parte significativa da produção origina-se das propriedades particulares ainda existentes. Embora muitas vezes com área menor que a controlada diretamente pelo Estado, essas propriedades particulares apresentam, em geral, uma produtividade maior.
Quanto as relações sociais existentes nas sociedades socialistas, é
verdade que foram abolidas as classes sociais tais como se apresentam nas
sociedades capitalistas, o que não significa que todos os problemas estejam
resolvidos. Ao contrário, se o socialismo solucionou problemas sociais básicos,
como educação, saúde, condições de moradias dignas, baixo índice de mortalidade
infantil, aumentando a expectativa de vida, fim da discriminação racial,
existem ainda muitos problemas a serem alucinados, como: a burocracia do
Estado, a necessidade de prêmios para estimular o trabalho, os gastos
excessivos de certos países com a corrida armamentista, os preconceitos ideológicos
em relação à religião. Alguns países conseguiram avançar no combate a esses
problemas, outros ainda permaneceram atrasados.
Numa sociedade socialista, não há separação entre os donos de capital e
os donos da força de trabalho. Não há proprietários privados dos Meios de
Produção (industrias, grandes extensões de terras, usinas, minas, bancos etc ). Todos os meios de produção são
controlados pelo Estado.
Em geral, continuam existindo a pequena propriedade particular de
pequenos negócios ( taxi, padaria, restaurante, etc. ), geridos pelo trabalho
familiar. As pessoas são também proprietárias de bens individuais: rádios,
roupas, bicicletas, aparelhos de TV, etc..
Não havendo diferença entre os donos do capital e assalariados, não há
antagonismo ou conflito de classes, embora haja diferenças sociais entre
trabalhadores manuais e trabalhadores intelectuais.
A economia segue uma planificação global. A produção visa atender as
necessidades básicas da sociedade e não o lucro da empresa.
O excedente produzido pelo trabalho do povo é recolhido pelo Estado e
devolvido à população na forma de benefícios sociais: educação gratuita,
atendimento médico gratuito, alimentos básicos baratos ( subsidiados pelo
Estado ), prática de esportes para todos, aluguéis proporcionais aos salários.
Nesse tipo de sociedade ninguém pode explorar o trabalho de outra pessoa.
Porque o Socialismo acabou?
O Socialismo como “Modo de Produção”, deixou de ser praticado, embora permaneça como teoria.
A crise maior do socialismo foi gerada pelo fato de que a sua manutenção
como instrumento social, isto é, aplicado à sociedade, dependia de um Estado
forte política e economicamente. O maior Estado socialista foi a URSS (União
das Repúblicas Socialistas Soviéticas), que se mostrou muito burocratizado,
voltado para o militarismo para enfrentar o seu inimigo maior, os Estados
Unidos.
Para se manter em igualdade de forças com o “inimigo” gastava muito com
armas e soldados e a economia não seguia suprir ao mesmo tempo as necessidades
sociais e militares. Em conseqüência, o Estado faliu, gerando necessidades de
mudanças, que ganharam impulso, a partir da década de 80. Essas mudanças foram
bem identificadas por dois eventos importantes:
· a “Queda do Muro de Berlim”, em 1989
· a Perestróika, implantada na URSS em 1885.
Aliás, a Perestróika, é uma palavra russa que significa reestruturação e passou a ser utilizada, no seu sentido mais geral, indicando mudanças na economia, na sociedade e no próprio socialismo. Para viabilizar-se, a Perestróika completou-se com a Glasnost, que significa transparência. Segundo Mikhail Gorbachev (foto), ambas permitiram o estabelecimento de um socialismo humanitário, a partir do rompimento com o sistema de administração burocrático e autoritário. O socialismo da Perestróika, segundo suas palavras, era “uma sociedade com economia eficaz, ciência, tecnologia e cultura avançadas, estruturas sociais humanizadas e democratizadas. Uma sociedade que crie premissas para a existência criativa das pessoas”.
Aliás, a Perestróika, é uma palavra russa que significa reestruturação e passou a ser utilizada, no seu sentido mais geral, indicando mudanças na economia, na sociedade e no próprio socialismo. Para viabilizar-se, a Perestróika completou-se com a Glasnost, que significa transparência. Segundo Mikhail Gorbachev (foto), ambas permitiram o estabelecimento de um socialismo humanitário, a partir do rompimento com o sistema de administração burocrático e autoritário. O socialismo da Perestróika, segundo suas palavras, era “uma sociedade com economia eficaz, ciência, tecnologia e cultura avançadas, estruturas sociais humanizadas e democratizadas. Uma sociedade que crie premissas para a existência criativa das pessoas”.
Essa mesma postura foi colocada em prática no plano externo,
contribuindo em muito para o fim da “Guerra Fria”.
Mas o autor dessas mudanças, Mikhail Gorbachev não durou muito no poder,
pois logo foi substituído. Entretanto, o processo de mudanças que levou à
decadência total do socialismo não mais
parou.
A ruína do socialismo desmontou as tradicionais estruturas socioeconômicas
da região do Leste Europeu, aumentando o desemprego, a inflação, as
desigualdades sociais e os conflitos étnicos e políticos.
Hoje, o mundo socialista está dividido em várias nações que lutam pela
sobrevivência, tentando se livrar do que restou do “Modo de Produção
Socialista” e procurando adaptar-se ao Capitalismo, num mundo globalizado. E as
populações continuam sofrendo
Imagem: Google.
Nenhum comentário:
Postar um comentário